Sveiki, atvykę! Rašau apie kiną, knygas, muziką ir kitus dalykus. Esu skelbęs tekstus žurnaluose “Naujasis židinys”, “Kultūros barai”, dienraštyje “15 minučių”, interneto portaluose delfi.lt ir bernardinai.lt.

Dar daug visko darau tumblr.com.

Paieška
Blog'o platforma
Powered by Squarespace
« Nauji metai | Main | Tai ne kūrybiškumas, ponai! »
Penktadienis
Grd282007

FC nemėgsta bloggerių

fight club



Tai ne nuomonė ar noras išprovokuoti. Tokios išvados priėjau įvykius patyręs savu kailiu. Pirmiausia gryni faktai.



Forum Cinemas žinomu žiniasklaidos atstovu tapau prieš kokius 4 metus. Jie PATYS MAN ATSIUNTĖ PASIŪLYMĄ gauti jų žiniasklaidos kortelę, kuri suteikia teisę eiti į visus filmus nemokamai. Bet vienam, už antrą bilietą reikėdavo mokėti 8 litus.



Labai geras dalykas. Visi filmai atviri, renkiesi tik pagal kokybę ir norą eiti. Kaip ir turėtų būti esant kino kritiku, rašančiu apie filmus. Tuo metu rašiau bernardinai.lt tinklapiui.



Štai šiandien ir parašiau FC vadybininkui Dainiui Beržiniui, kad ir vėl pratęstų kortelę kitiems metams, t.y. 2008. Taip reikia padaryti kiekvienais metais.



Bet šį kartą kortelę nusprendžiama iš manęs atimti, kadangi neberašau į bernardinai.lt tinklapį. Pastarąjį gerbiu be galo, bet savame projekte kitizaidimai.lt man mieliau. Čia jaučiu daugiau laisvės, kas manding pridėjo mano tekstams vertės. Tai be abejo suinteresuoto asmens vertinimu.



Mandagiau prieštarauju p. Beržiniui, rašydamas, kad nuo kino nenutolau ir rašau daugiau savo projekte. Bet šis pasirodo jam neįdomus. Dėl bernardinai.lt vertėjo duoti kortelę, o dėl mano asmeninio blogo - neverta.



Ką gi, prieštarauju ir vėl p. Beržiniui el. laiške,rašydamas, kad blogai nėra tokie populiarūs (kol kas), bet užtat renka kokybiškesnę, ne tokią masinę, bet labiau suinteresuotą auditoriją. Juk kitizaidimai.lt išrenka keliolika FC rodomų filmų ir REKOMENDUOJA žmonėms juos pažiūrėti. Hm … tai vadinama nemokama reklama, bet jos vertė ne pigume. O kokybėje, nes įprasta reklama niekas netiki.



Kortelės aš vis dėlto negavau. Net ir po to, kai pasakiau p. Beržiniui, kad nemandagu atimti kortelę iš žmogaus, kuris tik pasirinko kitokią formą ir toliau skelbia nuolatinius tekstus apie kiną. Nesuprantu visiškai FC pozicijos.



Trumpa pastaba kolegoms bloggeriams. Aš galiu įtarti, kad jei būdamas bloggeris kreipčiausi gauti FC kortelę, man būtų atsakyta. Tai kažkiek dar suprantama, nors turėtų būti duodama ir tokiu atveju. Bet iš manęs ši kortelė atimama, TODĖL, KAD TAPAU BLOGGERIU.



Naudojuos bloggerio teise skelbti man atrodančia svarbią ir skaitytojams įdomią informaciją.



Kadangi mano tinklapyje el. pašto adresai yra koduojami ir jų spamo robotai nenuskaito, skelbiu ir p. Beržinio el. pašto adresą, jei kam kiltų noras patikrinti faktus, ar paklausti p. Beržinio pozicijos. El. paštas yra dainius.b@forumcinemas.lt.

Reader Comments (23)

pakomentuosiu čia, nes mano blog'e razborkės nelabai į temą būtų. aš manau, kad tu esi neteisus šiuo atveju - fc nemėgsta tavęs ne kaip bloger'io, bet kaip bloger'io, kurio per maža auditorija. tipo, kas bus, jeigu kiekvienam padalinsim po žiniasklaidos kortelę? arba kaip jie pasakytų - tamstelės sklaida per maža. ir tu negražiai elgiesi teigdamas, kad jie iš tavęs šią privilegiją atėmė, kaip iš blogerio - jie tau jos nepratęsė tapus bloger'iu. jeigu būtų norėję atimti.. nuo kada blogini/ neberašai bernardinai.lt? galėjo tą pačią akimirką nutraukti kortelės galiojimą - tai visai nesunku.
aš tik nesuprantu, kodėl visai nutraukei ryšius su bernardinais? gi galėtum rašyti jiems ir sau kartu. jiems tik apie k/t filmus - sau dar ir papildomai. įsidėtum prie kiekvieno straipsnio nuorodą į savo blogą, populiarintum jį, o fc akyse būtum populiarios žiniasklaidos priemonės atstovu.

bernardinai.lt cia labiau kalti, kad manes ten nera. as jiems pasakiau, kad butinai imtu kas nors kiek pasirodys relevantiska ju tinklapiui. pradzioje dar siunciau tekstus idetus i worda.

patikslindamas tu esi teisus - jie man ateme kortele man tapus bloggeriu. Tikrai taip. Bet butent to ir neturejo daryti. mano blogas ne kuo ne blogesnis nei bernardinai.lt. Nemandagiai elgiasi FC.

nematau prasmės labai veltis į šią diskusiją, nes, deja, jiem kokybė neįdomi - tik kiekybė. ką ten jiem - aš net su kinopavasariu, kuris tikrai labiau atitinka g., o ne lryto ir radiocentro formatą turėjau ilgai ir nuobodžiai aiškintis, kol.. sklaida jiems smegenyse ir psio :)
o su tuo "imtų, kas relevant" dažnai taip būna - visi užsiknisę savo reikaluose ir užmiršta.

beje, tai pasitikslinkim, į kiną nuo liepos mėnesio (kai pradėjai šį blog'ą) patekti su žiniasklaidos kortele nebegalėjai? :)

galiu pasidalinti asmenine patirtimi kaip teismuose kariauju prieš LR Seimą, kad neišdavė akreditacijos kaip blogeriui. bet mano atveju - tai valstybinė įstaiga, o paties - komercinė, tai reikalas skiriasi.

bet bendru atveju - manau, tai FC trumparegiškumo problema. po metų jie mandagiai mandagiai atsiprašinės. galiu lažintis :)

12.29 | Unregistered CommenterLiutauras

manau, kad korteles nepratese ne todel, kad tapai blogeriu, o todel, kad neberasai bernardinams. ir, tiesa sakant, vietoj FC taip pat pasielgciau. visiems korteliu nepridalinsi.
o jei butum savo laiptinej skelbimu lentoj pradejes kabinti filmu recenzijas, irgi sakytum, kad jie neteisingai pasielge?
ir objektyviai ivertinti, kad tavo svetaine yra neprastesne uz bernardinus, manyciau tikrai negali.

12.29 | Unregistered Commenteras

Pauliau, ne atėmė ką tik, kai atėjo laikas atnaujinti. Apie pusę metų galėjau vaikščioti į filmus su kortele, nors bernardinuose tuo metu gal tik vienas ar du tekstai pasirodė.

Su bernardinais bandau lygiuotis ne lankytoju skaiciumu ir ne turinio gausa ar kokybe. Mano blogas ne prastesnis tik ta prasme, kad kitizaidimai.lt irgi yra internete, nuolat priziurimas, rasau lietuviskai (nors ir su klaidomis) ir t.t. Esu toks pats LT interneto gyventojas, kaip bernardinai ar lrytas.lt

Liutauras mano nuomone tiksliausiai pagavo konflikto esme. As ne tiek isizeides, ar pasipiktines ar panasiai, kiek iziuriu grubia FC viesuju rysiu klaida. Ir kad si klaida neliktu tik mano galvoje, bandau labai realiai pabandyti patikrinti ar galiu kaip nors "sugrazinti skola" FC ar ne.

Ir pridesiu del bernardinu. Tik gink Dieve niekas nesupraskit, kad as kazkuo nepatenkintas bernardinais. Man jie labai patinka, labai gerbiu ten dirbancius zmones ir nieko cia tokio, kad jie neskelbia mano tekstu. Smulkmena.

apie kokią viešųjų ryšių klaidą galima kalbėti tavo atveju, jeigu jie savu laiku atėmė akreditacija iš paties žodžio kinas sinonimo lietuvoje - sauliaus macaičio? ateityje, kai iš jų ar kitų komercinių struktūrų norėsi išpešti kokios naudos, turėk omeny, kad argumentuoti reikia ne tuo, koks tu fainas ir naudingas, bet kuo galėtum padėti jiems, prisidėti prie jų sėkmės, būti jiems naudingas.

Pauliau, cia matau du budus, kaip galima bendrauti su komercinemis strukturomis. Pirma, tavo aprasytasis, prisitaikyti prie ju ir irodyt savo nauda ju verslui. Antras, tai palikti verslo reikalus tvarkyti patiems vadybininkams ir direktoriams, o rupintis tik savo turinio kokybe, rasyti gerus tekstus ir pan. O verslininkai tegu jau prisitaiko.

As uz antraji buda, ir tiesa sakant, pirmasis budas man atrodo sunkiai imanomas. Nes tada blogginimas virsta iprasta zurnalistika, kur daugiau ar maziau parsiduodu tam kas moka, ar kas draugas ir t.t.

na, reikalo esmė aiški - buvai gavęs kortelę, kai rašei į bernardinai.lt kaip žurnalistas - sklaida didelė, tikslas aiškus. Dabar rašai tik savo bloge - sklaida super maža, jokios statistikos ir t.t. Kam FC turi eikvot savo pinigus niekams? Vienareikšmiškai FC teisūs. O kad jie teisūs, tai tą patvirtina ir šitas tavo blogo įrašas.

12.29 | Unregistered CommenterLG

Labas, Linai, kaip sis mano irasas patvirtina FC sprendimo teisinguma?

Nera ko nemokamai filmus ziuret. FC is jusu pomegiu naudos neturi.

Naudos turi, as rasau apie ju filmus. Tik kad ne tiek daznai ir ne tokia didele auditorija pasiekiu kaip jie noretu.

Kita vertus, dar rimtesnis argumentas yra tai, is kur toks instrumentinis poziuris i zmones. Pas mus Lietuvoje tai zinoma paplite, bet mano nuomone ne viena apie nauda reikia cia kalbeti, o apie tai, kad rysys tarp manes ir FC buvo, o jie ji grubiai nutrauke.

As irgi rasau. Darykim streiką - nerasykim. Iskarto sureaguos...

Rasyti man malonumas, nenoriu atsisakyti. Tiesiog dabar nepraleisiu progos is FC pasisaipyti, nes jie to verti :)

Dainiau, tu neteisus. Tai akivaizdu. Isivaizduok save FC vietoje.Toks tavo muistymasis del korteles atrodo nerimtas. Baik kariauti, geriau buk diplomatiskas ir pasinaudok Pauliaus patarimais.

01.1 | Unregistered Commenterneteisus

Isivaizduoju save FC vietoje ir galvoju, kad tikrai neatimciau is saves korteles :). Kodel tai tureciau tai daryti (FC vietoje)?

Geras blogas. Bet sis topicas yra asaros ir seiles, kuriu cia, pravertes 5-6 puslapius, nesitikejau pamatyti. Kadaise irgi turejau kino platintojo kortele, paskui nebeturejau. Menesio islaidos padidejo maziausiai 300 Lt. Bet nepuoliau viesai verkti ir skelbti svetimus e-mailus. Tai apgaletina ir zema. Dainiau, po sio posto 72 nekaltas mergaites gausi tik jei per menesi idesi ne maziau kaip 100 geru nuorodu.

01.10 | Unregistered CommenterBegalvis

p. Begalvi, aciu kad skaitai, dziaugiuosi, kad patiko. Su tavo kritika siam postui as is esmes sutinku. Siuo irasu as is tikruju skundziuos savo sunkiu likimu.

Bet noriu pabrezti (tai dariau ir auksciau), kad si irasa paskelbiau noredamas atkreipti demesi, kad blogas nelaikomas ziniasklaidos priemone lygia tradicinei ziniasklaidai. Mano nuomone, tai giliai klaidinga.

oj. Kaip čia dabar išsireikšti. Na perskaičiau,, ir man primena ne vieną gyvenimišką situaciją

Visi esam egoistai ir siekiam asmeninės naudos, Ir aš pilnai suprantu kad ipratęs prie gero labai sunku atsisakyti tokio dalyko ir susitaikyti jog nebegalėsi į kino teatrą vaikščioti nemokamai.

Juk ankščiau su mergaite nuteiti į kina kainuodavo 10 Lt (įskaitant bonkute cocacolos) o dabar jei naujas filmas tai ir 30 Lt per abu kainuos. Taigi žiauriai per kišene muša. O dar tokia neteisybė, juk ir Liutauras ir vienastoks ir Žudykreklama SKELBIA TOKI BLOGŲ POPULIARUMĄ, tokia nauda marketingui, toki pelną.

Nors iš tikro yra iš tikrų gerų blogų nauda. Bet tik nedididelė. Ir jei galvoji kad tavo rašliavos (kad tavo straipsniai ir kaip atrodytu brandesni) niekada nekompensuos bernaridinu kiekio.

Pats pagalvok, KIEK DĖL TAVO BLOGO. TIK DĖL TAVO blogo apsilankė FC ir sumokėjo už bilietą. Spėju koks viena du per visą gyvenima. Ir to ne dėl tavo blogo, o del to kad pribrendo reikalas, tavo blogas tik padėjo apsisprest.
Nes nemanau kad apsilanko pas tave daugiau nei kokie keli šimtai unikaliu per diena

o dabar palyginam bernardinus. Visu pirma tai straipsniai oficialus ir negali BŪTI SUBRJEKTYVUS. jie ten arba oficialios žinios arba objektyvus komentarai. Be to ten skaito žmonės, kurie yra išsilavinę, rimti (jau teko pastebėt kad blogeriai verda savo sultyse ir dauguma blogeriu žinomi ir skaitomi tik blogeriu)

o bernardinus aplanko paprasti žmonės, kuriems tarp informacijos NUo sporto iki kriminalu nuo politikos iki pletku primenama ir apie kino teatrus. Ir bernardinuose apsilanko tiek žmonių per dieną, kiek pas tave neapsilanko per metus. Ir dar - bernardinuose didesne tikimybe sulaukti atsitiktiniu vartotoju.

Logiškai mastant - tu už bernardinus, vien dėl subjektyvumo, lankytoju skaičiaus esi prastesis koki 10 - 20 kartu. IR nieko nesakau. Blogai yra gerai, info ten super, bet didžioji dalis Lietuviu iki to dar nedaaugo, ir neaišku ar daaugs.

aš suprantu kad gyvendamas blogu rašyme "ant bangos" tau atrodo kad tu jau afigienas.Bet buk realiai. Ar jiems labiau apsimoka prarasti 30 Lt (tie du atsitiktiniai lankytojai, kurie tarkim sugalvojo po tavo irašo, o ne dėl vietos pasimatymui reikalo.) ar neduoti tau akreditacijos, sutaupyti apie 300 arba dar daugiau litų ir tas vietas užleisti Dabartiniam Bernardinu korespodentui, arba kokiam Naujam portalui (kurie vis dar gimsta) arba radijo stočiai.

Taip aš suprantu kad savimeile, blogų naudos irodinėjimai, egoizmas ir noras gyventi geriau ir nemokamai (lietuviams taip būdinga) atrodo neteisinga, Bet jei suskaičiuotum vertindamas objektyviai tavo blogo teikiama naudą suprastum, kad KOLKAS, Lietuvoje, Mokėti blogeriams 300 LT dar neapsimoka, o geriau už tuos 300 Lt atspauzdinti skrajučių pora šimtų su kelių procnetų nuolaidą ir išdalinti studentams, kurie atneštų naudos ŽYMIAI DAUGIAU.

Kaip žurnalistas turėtum mokėti mastyti ir skaičuoti galva, o ne testosteronu.

P.s šitas komentaras masčiau objektyviai. Kaip darbuotojas arba firmos savininkas.

Mano nuomone - blogus reikia populiarinti, duoti nuolaidas, ir kad blogeriai gyventu geriau. Aš manau tai turi perspektyva.

01.22 | Unregistered CommenterAndriusZ

Aciu Andriau uz isreiksta nuomone ;)

jez, kodel tu taip jautriai sureagavai? jei buvai toks fainas ir rasei tokius fainus straipsnius, tai ir rasyk juos ir toliau. juk i filmus ejai ne tam, kad juos aprasytum, o kad gautum malonuma ir pasidalintum geromis izvalgomis su kitais.

puikiai pazistu dainiu b. ir labai gerai ji supratau. tai yra komercine rinka ir viskas joje skaiciuojama pardavimu rezultatais - privilegiju korteles isduodamos tik partneriams ir tiems, kurie is tiesu prisideda prie pardavimu gerinimo.

jei taip stipriai jos nori, ir toliau rasyk recenzijas, eik i filmus ir mokek uz juos, kaip ir visi kiti. ateis laikas ir dainius tau pats paskambins bei pakvies atsiimti korteles :)

Sveikas, drauge :). Nereagavau skaudziai ir to nenorejau parodyti tekste. Pagrindinis dalykas, kuri noriu paviesinti ir pabrezti, kad FC daro klaida atstumdami bloggerius. Ir viskas.

Ir klaida siuo atveju reiskia ne, kad man blogai, o kad bloggerius reikia vertinti rimtai, jie irgi yra viesumos dalis.

O Dainiu is FC as irgi siek tiek pazistu ir toliau esu apie ji kuo geriausios nuomones. Jis manes prase nepriimti asmeniskai, as irgi jo prasau to pacio. :)

Dekoju uz informacija!

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
Some HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>